October 7th, 2018

кошка

Антиохийская церковь призвала срочно созвать Всеправославный собор


БЕЙРУТ, 6 окт — РИА Новости. Священный синод Антиохийской православной церкви призвал к срочному собранию глав православных церквей для обсуждения сложившейся ситуации вокруг вопроса о предоставлении автокефалии УПЦ и призвал не принимать никаких поспешных решений до проведение всеобщего собрания, говорится в заявлении, опубликованном на официальном сайте Антиохийского патриархата.

С 3 по 6 октября в городе Баламанд на севере Ливана состоялась десятая плановая и одиннадцатая внеплановая сессия Священного Антиохийского синода во главе с патриархом Антиохийским Ионном Х (Юханна Язиджи).

"Антиохийская церковь призывает Святейшего Патриарха созвать срочное собрание глав независимых православных церквей для обсуждения развития последних событий в православном мире в вопросе предоставления независимости новым церквам и поиска общего решения до принятия каких-либо окончательных решений по данному вопросу", — отмечается в заявлении.

Антиохийская церковь выразила свою крайнюю обеспокоенность в связи с попытками перекроить географию православных церквей путем переписывания истории. Священный синод считает, что трактование истории в одностороннем порядке не служит во благо единства православия, а напротив способствует разжиганию разногласий между церквами.

Collapse )
Для Вас

Научный скандал года: ученые писали фейк-исследования, чтобы разоблачить лженауку

Джеймс Линдси, Хелен Плакроуз и Питер Богоссян целый год писали откровенно безумные статьи

Западный научный мир сотрясает масштабный скандал. Трое уважаемых ученых признались, что в течение целого года проводили не вполне этичный социальный эксперимент.

Они намеренно писали совершенно бессмысленные и даже откровенно абсурдные научные статьи в различных областях социальных наук, чтобы доказать: идеология в этой сфере давно взяла верх над здравым смыслом.

Работы писались под вымышленными именами - и, как и предполагали их авторы, успешно проходили проверку и печатались в уважаемых рецензируемых научных журналах. А одна из наиболее абсурдных статей - о том, что секс между собаками в парке необходимо рассматривать в контексте культуры изнасилований, - даже была отмечена специальной наградой.

Наука ставит своей целью установить истину, настаивают авторы, но в области социальных исследований истина уже давно мало кого интересует. Главное - это соответствие идеологическим нормам: осуждение угнетателей всех мастей и выражение поддержки "униженным и оскорбленным".

Кто эти люди?

Свои настоящие имена диссиденты от научного мира раскрыли сами, написав открытое письмо в журнал Areo и рассказав о своем эксперименте. Вот они: Джеймс Линдси, Хелен Плакроуз и Питер Богоссян.

Линдси - доктор математических наук, известный скептик, атеист и автор нескольких наделавших шуму книг, в том числе "Все ошибаются насчет Бога" (Everybody Is Wrong About God) и "Жизнь в свете смерти" (Life In Light of Death).

Плакроуз - специалист по религиозной литературе эпохи Возрождения. В ее серьезных научных работах она исследует, как в XIV-XVII веках женщины использовали христианские тексты для защиты своих прав.

Богоссян - пожалуй, самый известный из этого трио - занимает пост профессора в Университете Портленда. Доктор философских наук, он специализируется на философии преподавания, критическом мышлении, а также является одним из членов "Фонда за науку и здравый смысл", основанного известным британским биологом и писателем Ричардом Докинзом. Сам Богоссян также написал книгу под названием "Пособие по созданию атеистов" (A Manual for Creating Atheists).

Свои политические убеждения все трое определяют как "либералы, тяготеющие к левым взглядам".

Однако, будучи сами сотрудниками системы высшего образования и членами научного сообщества, они утверждают, что в отдельных областях социальных наук "прочное (если не доминирующее) место заняли научные работы, в основе которых лежит не столько поиск истины, сколько внимание к злоупотреблениям и различным проявлениям социальной несправедливости".

"Авторы таких работ все чаще оказывают давление на студентов, администрацию и сотрудников других факультетов, заставляя тех выражать поддержку своим взглядам. При этом взгляды эти абсолютно не являются научными", - утверждают авторы открытого письма.

В результате серьезные журналы печатают абсурдные работы, поскольку "человек, который ставит под вопрос любые исследования в области идентичности, привилегий и угнетения, рискует быть обвиненным в узколобости и предубежденности".

Что именно они сделали?

Collapse )

кошка

В Ереване от огнестрельных ранений скончался экс-депутат Каро Карапетян

Бывший депутат Национального собрания Армении Каро Карапетян скончался от огнестрельных ранений в карете скорой помощи по пути в медицинский центр. В экс-парламентария выстрелили, когда тот находился в ереванском ресторане "Айги", сообщает сайт shamshyan.com.

В больницу ереванского района Эребуни одновременно с телом Карапетяна доставили ещё одного мужчину, который также получил огнестрельное ранение, но выжил. В медучреждении работает оперативная группа правоохранителей во главе с начальником райотдела.

Полицейские установили личность стрелявшего, ведутся его поиски.

Каро Карапетян был депутатом Национального собрания Армении дважды — в 2007 и 2012 годах.

Рушатся надежды, что в Армении всё обойдётся мирно.

кошка

Аутизм. Мягко. Для всех. И про прививки жестко.

Рекомендую ВСЕМ прочитать и задуматься. Отдельные положения выделю.

Чтобы АШ не верещал о воровстве сразу ссылку дам. https://aftershock.news/?q=nod...

АшиПки частью исправил, остальные на совести автора. 

Не буду никому про­ти­во­сто­ять и ни с кем спо­рить. Изложу тему так, как знаю ее я за 16 лет со­при­кос­но­ве­ний с нею.

Да, число аути­стов по­сто­ян­но растет ста­ти­сти­че­ски по всему миру.

По­след­ние данные го­во­рят об аутиз­ме у каж­до­го 45го маль­чи­ка в США. То есть это, счи­тай­те, в каждом втором классе у ре­бен­ка аутизм.

Сна­ча­ла этот ко­лос­саль­ный рост объ­яс­ня­ли улуч­ше­ни­ем ди­а­гно­сти­ки. Но сейчас на это трудно сва­лить, учи­ты­вая мас­штаб, потому что мы все помним, что раньше в каждой школе был кто-то осо­бен­ный, но не в каждом втором классе.

Почему нельзя до­ве­рять ста­ти­сти­че­ским данным (ни­ка­ким).

Потому что "они" до сих пор не могут до­го­во­рить­ся, что это такое. Ди­а­гно­сти­че­ские кри­те­рии часто ме­ня­ют­ся, и только про­цен­тов 5 ны­неш­них "аути­стов" имеют клас­си­че­ский аутизм Кан­не­ра (то есть "уходят от мира", чему есть фи­зио­ло­ги­че­ское объ­яс­не­ние).

Collapse )
  • aprosh

У неандертальцев была тонкая натура

Интересное воскресное чтение

Анализ кистей неандертальцев показал, что они скорее использовали их для деликатных и точных задач, нежели для грубого захвата.

Как бы ни менялся образ неандертальца, одно оставалось незыблемым — этих существ представляли мощными, сильными и… довольно неуклюжими. Исследования неандертальских ручищ подтверждали такую картину: «Кисть руки неандертальца была гораздо шире и массивнее, чем у современного человека, имела короткие толстые пальцы и мощную мускулатуру, обеспечивавшую огромную силу захвата, но не обладавшую способностью к разнообразным и точным движениям», — писал, например, российский антрополог Александр Зубов в 2004 году. Итак, неандертальцы хватали предметы всей рукой с невероятной силой, но вдеть нитку в иголку едва ли смогли бы… Так считали когда-то. Новые исследования показали, правда, что так называемый «точечный захват» с помощью большого и указательного пальцев всё же входил в репертуар неандертальских движений, но, мол, древние европейцы эту возможность использовали редко, предпочитали пользоваться всей пятернёй. Как следствие, возникали трудности с изготовлением составных орудий, в результате неандертальцы проигрывали сапиенсам технологически.

Однако в последние годы представления о культуре неандертальцев претерпели изменения — прежде всего под давлением фактов, добытых археологами. Уже не туповатые троглодиты, а умелые охотники, они делали костяные орудия и даже копья с наконечниками, обрабатывали шкуры, использовали верёвки и клеящие составы. Разве сделаешь такое, имея руки-крюки?

Авторы новой публикации в Science Advances используют новый подход в исследовании неандертальских рук. Они делают трёхмерный анализ кисти, сосредоточившись на областях прикрепления мышц, где на кости есть характерные шероховатости. Такие следы — единственное, что осталось от мускульной системы древнего человека. Можно ли по ним понять, каким нагрузкам подвергался хозяин скелета? Предыдущие исследования людей и животных давали противоречивые результаты: некоторые из опытов не показывали внятной зависимости между характером движений и особенностями крепления мышц. Авторы нового исследования видят причину в том, что раньше специалисты наблюдали за отдельными мышцами, а надо анализировать их в совокупности. Кроме того, в экспериментах животных подвергали определённым нагрузкам лишь в течение короткого времени (не более нескольких месяцев). Поэтому теперь исследователи идут другим путём. Для сравнения они использовали коллекцию Музея естественной истории в Базеле — скелетные останки 45 индивидов, о каждом из которых есть подробная информация: кем работал, чем болел, как питался, в каком возрасте умер и т. д. Что важно, известно, каким трудом занимались эти люди, какие инструменты использовали в работе. Среди базельских скелетов выделяются «силовики» — строители, каменщики, плотники, и те, чья работа была связана с тонкими манипуляциями — портные, сапожники, шёлковых дел мастера. Учёные пришли к выводу, что у людей, длительное время использовавших тот или иной тип захвата, области крепления мышц приобретают особенности, по которым можно реконструировать характер деятельности человека. При силовом захвате работают мышцы, участвующие в движении большого пальца, мизинца и всей кисти. При точечном захвате в движение в основном вовлечены большой палец и указательный. Эту разницу позволяет установить новая методика.

Такой подход применили к 6 скелетам неандертальцев и 6 — ранних сапиенсов Европы, Западной Азии и Северной Африки. Этих индивидов выбрали, потому что у них хорошо сохранились кости рук. Чтобы включить в анализ как можно больше образцов, исследователи объединили данные по правой и левой кисти — судя по статистике, характер работы разных рук у людей, как правило, сходен.

Что же показал анализ? Учёным удалось отделить индивидов, использовавших в своей деятельности точечный захват, от «силовиков». Неожиданно, все неандертальцы попали в 1-ю группу — то есть в число тех, кто регулярно совершал согласованные точные движения большим и указательным пальцами. Такая картина получилась в разных вариантах анализа. А у сапиенсов такого единства не вышло — среди них были и те, кто работал аккуратно, и те, кто регулярно использовал «грубую силу». Так, в «силовики» попали люди из Охало (Израиль, 19 тыс. лет) и Назлет Хатер (Египет, ок. 40 тыс. лет). Кстати, для последнего кроманьонца результат согласуется с более ранними исследованиями — судя по массивности скелета и повреждениям позвоночника, этот древний человек занимался интенсивным физическим трудом. Арене Кандиде (Италия) и Кафзех (Израиль), напротив, практиковали точечный захват. Сапиенс Абри-Пато 1 (26-28 тыс. лет) оказался «промежуточным» — этот кроманьонец часто использовал оба вида захвата.

Итак, если верить результатам исследования, все обследованные неандертальцы регулярно занимались выполнением действий, требующих точных манипуляций. Исследователи полагают, что речь идёт, прежде всего, об изготовлении орудий. У сапиенсов же уже в верхнем палеолите, вероятно, существовало разделение труда — правда, не забудем, что в сравнении участвовали люди разной древности и с разных территорий.

Надо сказать, что предыдущие исследования строения неандертальских кистей приводили учёных к разным выводам — руки у неандертальцев получались то неуклюжими, то чуть ли не более ловкими, чем у иных современных людей. Но даже если неандертальские кисти уступали нашим в способности к тонким движениям, это не помешало неандертальцам создавать и каменные инструменты маленьких размеров, и украшения из раковин и птичьих когтей. Эксперименты показывают, что для изготовления небольших орудий необходим именно точечный захват, при котором большой палец фиксирует заготовку орудия, а указательный палец находится напротив его режущей кромки. Теперь у учёных есть прямое анатомическое свидетельство способности неандертальцев к тонким движениям. Более того, картина переворачивается с ног на голову: неужели неандертальцы проиграли сапиенсам, потому что оказались неспособны к сильному рукопожатию?

Александр Соколов.

Источник.

Дмитрий Скворцов

После томоса. Украину ждёт даже не религиозная война, а просто бойня - эксперт


После томоса. Украину ждёт даже не религиозная война, а просто бойня - экспертПочему глава «Киевского патриархата» не получит томос, кого могут избрать предстоятелем новой «церкви» и к каким последствиям на Украине это приведёт, рассказал в интервью изданию Украина.ру известный киевский православный публицист Дмитрий Скворцов.

Collapse )