September 8th, 2018

ИНТЕРВЬЮ ШАХМАТИСТА БОББИ ФИШЕРА О БОРИСЕ ЕЛЬЦИНЕ

Последние годы своей жизни американский шахматный гений Бобби Фишер провёл в столице Исландии. Там он жил вдалеке от ненавистных политиков и надоедавших ему журналистов. Впрочем, иногда он всё же давал интервью: одно из них сделал в 2005 году корреспондент недолго просуществовавшей русскоязычной «Родной газеты».

— Вы хотя бы следите за событиями в мире шахмат?

— Мне это неинтересно. Совсем неинтересно. Я больше не играю в шахматы. Я разлюбил эту игру.

— Насколько давно? Знаете хотя бы, что уже почти десять лет в шахматном мире раскол, нет единого чемпиона мира?

— Как это нет?! А с кем вы сейчас разговариваете?! Я последний великий чемпион. То, что меня в 1975 году лишили звания чемпиона мира, возмутительно и незаконно. С тех пор вот уже больше тридцати лет старые шахматы умирают… Мало того, что все партии подготовлены заранее, все ходы давно заучены наизусть, так почти все матчи и турниры — договорные.

— Свои фирменные «шахматы Фишера» вы придумали, чтобы противостоять этому злу?

Collapse )
  • aprosh

Сегодня в «Таймс»

Ложный силлогизм слабаков и дураков

Читаю свежий номер и ухохатываюсь. Британцы с умным видом излагают весь расклад своих нелепых намерений, чтобы насыпать нам соли на хвост. Впрочем нет, не нам — государству. Они полагают, что государство наш враг, держит нас в плену, а мы выглядываем в любые щёлочки, прежде всего — интернетские, высматривая, когда же придут добрые британские дяди и тёти и нас освободят от кровавого Путина.

Но они не придут! У них кишка тонка. Она и не скрывают, что собираются лишь мелко пакостить — опять же ради нас с вами.

Смешно. Вестимо, государство нам враг, тут уж и к бабке не ходи! Но ведь и мы не лыком шиты. И уж как-нибудь без трусоватых британцев, дайте срок, и Путина обрыдшего стране на пенсию спровадим, и завалы после него разгребём, и вообще все свои внутренние дела обустроим «под ключ». Или нет, не спровадим, не разгребём и не обустроим, ибо увальни мы, и нам вечно лень полезным для себя заняться. Но по любому во всей этой картине маслом британцев нет даже в уголке, даже из-за дощатого щелястого сортира на заднем плане выглядывает вовсе не поджарый британский лёва, а вальяжный такой котяра — под стать своим неразворотливым русским хозяевам.

Ну что они такое могут предложить, британцы эти, чего не хочется Путину, а нам ой как потребно? Раскрыть прикрытые сайты, где критикуется Кремль? Так он нынче везде критикуется — на всех, кроме самых холуйских, наличествующих сайтах Рунета! К Навальному кибердоступ откупорят — а он нам «и даром не надь»! Над ним вон уж собственная оппозитская тусовка насмешничает, а британцы хотят, чтобы мы, люди серьёзные и воробьи стреляные, в обнимашки с ним поиграли? Ну может какая бабёнка, до этого жадная, и отыщется, а мужики не — у нас в заводе этого нет, чтобы обмотавшись радужным полотнищем мужик с мужиком обнимашкался — тут вам, леди и джентльмены, не какой-нибудь малопотребный и Туманный Альбион.

Но они один хрен не догоняют, сами себе выдумав наше вмешательство (это нас-то, исконных обломовых!) в их мерзотную жизнь, а заодно и нас самих — в виде эволюционного промежутка между ними, европцами, и теми медведями, что якобы с утра до ночи полупьяно шляются по русским ПГТ. И из этого своего представления делают выводы, ибо им в том Оксбридже-то явно не сказали, что сие называется «ложный силлогизм».  

Так что пусть их! Пускай себе дурачатся, что нам и в цирк ходить не надо. Представление начинается!

«Полезный взлом» — лучший способ насолить Москве

Фиона ГАМИЛЬТОН (Fiona Hamilton), редактор отдела криминала и безопасности

Дезактивация дома Сергея Скрипаля началась вчера. MORTEN WATKINS / SOLENT NEWS.

Британия, возможно, прибегнет к полезной ответной кибер-атаке на Россию, поскольку власти не могут допустить эскалацию нападений на инфраструктуру страны, считают эксперты по вопросам безопасности.

Несмотря на политическую риторику о начале кибернаскоков, эксперты заявили, что более приемлемый ответ на нападение в Солсбери с применением нервно-паралитического газа будет состоять в том, чтобы предпринять действия, подрывающие государство и благоприятные для российского народа.

Они могли бы заключаться в открытии заблокированных платформ в социальных сетях, и разрушении российских брандмауэров, которые блокируют сайты, раскрывающие нарушения прав человека.

Такой подход не будет нарушать правовых норм и позволит нашим шпионам не спровоцировать Москву на попытку катастрофического нападения на Великобританию.

Д-р Патриция Левис (Patricia Lewis), директор по исследованиям международной безопасности в мозговом центре Chatham House, говорит: «Если они сделают что-то такое, что отрицательно скажется на российском народе, то это сыграет на руку Владимиру Путину. Можно напасть на ГРУ (агентство военной разведки, которое, как утверждается, несёт ответственность за нападение в Солсбери с использованием нервно-паралитического газа), но затем они рискуют раскрутиться на ответ по принципу «око за око» (в английском языке, что любопытно, это звучит довольно вульгарно — «сиська за барахло» (tit-for-tat). — Прим. aprosh), и Россия может отреагировать более жестоко. Но если мы вообще не ответим, это даст им понять, что они могут делать то, что им нравится. Таким образом, наши спецслужбы могли бы совершать кибератаки, которые полезны для русского народа, например, открытие закрытых сайтах. Они могут снять брандмауэры, блокирующие западные новостные сайты или блоги, которые критикуют правительство [России]».

Джереми Флеминг (Jeremy Fleming), директор Центра правительственной связи — учреждения, имеющего наступательные кибер-возможности, заявил в четверг, что его организация «развернет весь спектр инструментов со всего нашего аппарата национальной безопасности».

Он сказал это после того, как британские власти предали гласности псевдонимы двух офицеров ГРУ, которых обвиняют в том, что они совершили в марте отравление новичком бывшего российского двойного агента, 67-летнего Сергея Скрипаля и его 34-летней дочери.

Такими видятся спецслужбам Британии отравители Скрипалей. Скриншот кадра с какой-то камеры наблюдения.

Вчера начались обширные операции военных специалистов по обеззараживанию дома г-на Скрипаля, куда нервный газ советского производства был закачан через парадную дверь. Операция по очистке, которая может занять несколько месяцев, была отложена, поскольку приоритетом было удаление остатков новичка в общественных местах Солсбери, включая парки и рестораны, а дом на время полицейского расследования был опечатан.

Появились подробности о подозреваемых, идентифицированных как Александр Петров и Руслан Боширов. Считается, что при получении гостевых виз они сказали британскому правительству, что являются бизнесменами.

Они использовали свои паспорта, выданные российским правительством, чтобы летать на регулярных рейсах в Европу, включая поездки в Амстердам, Женеву, Милан и Париж, в период с сентября 2016 года по март нынешнего. Утверждалось, что их отследили, когда полицейские собрали изображения с камер наблюдения, снятые во время их предыдущих поездок в Великобританию и их подпольных следований через Европу.

Заявление (любопытно, что использованное именно в этом случае слово «allegation» имеет и второе значение — «голословное утверждение», что выдаёт всю ерундовость подобных «заявлений») о том, что агенты ГРУ несут ответственность за нападение в Солсбери, привело к угрозе сильного возмездия со стороны Великобритании. Однако сэр Фрэнсис Ричардс (Francis Richards), бывший директор Центра правительственной связи, предупреждает в сегодняшнем письме в «Таймс», что, хотя информационная война и достойное оружие, она «не заменяет санкций».

Филипп Инграм (Philip Ingram), бывший офицер разведки британской армии, сказал, что Великобритания не может сделать ничего, что атаковало бы российские национальные возможности. «Британия соблюдает правила игры, а Россия — нет. Если мы содеем нечто очень серьезное, то не сможем сдержать эскалацию и их потенциально очень опасный ответ».

Оригинал публикации.

Жизнь в шаре

Был у нас уже с вами и Заброшенный город летающих тарелок и мы даже пытались выяснить Куда летит летающая тарелка, а сейчас я вам расскажу про город из шаров.

Эти гигантские белые шары не атрибуты фантастического фильма, а настоящие жилые дома в голландском городе Хертогенбос ( перевод «герцогский лес»). Это свое название данная местность получил здесь еще давным-давно, когда тут были охотничьи угодья герцога Генриха I. Существует еще одно «домашнее» название городка — Ден-Бос. Оно стало псевдонимом жившего когда-то в этих местах художника Хиеронимуса Боса ван Акена (Босха).

И вот как все же появились шары …

Collapse )

Вот вам еще интересные строения: вот посмотрите на Замок в 78 кв.м, а вот Архитектурные чудачества Китая. Посмотрите какой планируют построить Дом в виде дерева и что это за История Дворца Советов в Москве. Посмотрите на Человеческий муравейник, а так же Как возникло слово «мансарда» ?. Ну и конечно же если мы уже посмотрели на жизнь в шаре, посмотрите на Жизнь вверх тормашками. Перевернутые дома

Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=10745.
кошка

Пробелы теории эволюции, созданной 150 лет назад

В этой статье будут кратко рассмотрены некоторые промахи, в теории эволюции основанной только на естественном отборе. К слову, эволюция - это естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.

Сомнения в правильности теории эволюции основанной только лишь на естественном отборе подкрепляются детальным изучением микроорганизмов и масштабностью и слаженностью всех биоструктур и экоструктур. Однако, несмотря на это, до сих пор теорию эволюции основанную на естественном отборе преподают в общеобразовательных учреждениях в том виде, в котором её сформулировал Чарльз Дарвин более 150 лет назад, без каких-либо существенных уточнений и изменений.

Но является ли такая теория эволюции абсолютно верной, или возможно только недоработанной гипотезой? Сегодня ученые, не отрицая существования механизма естественного отбора, пытаются разработать более точную теорию эволюции, которая учитывала бы больше факторов, кроме естественного отбора, а также подробнее объясняла не только причины но и механизм эволюции и дала ответы на многие вопросы, на которые не может дать ответа теория эволюции построенная лишь на процессе естественного отбора. Давайте рассмотрим некоторые факты, которые прольют свет на качество теории эволюции основанной только лишь на естественном отборе.

Collapse )

Лечимся без лекарств

Очень часто мы можем облегчить страдания людей, не прибегая к лекарствам.

И особенно это важно, если вам противопоказана медикаментозная терапия или если речь идет о маленьком ребенке, которого вообще лучше лекарствами не травить, а куда вернее дать организму толчок и помочь ему справиться с недугом собственными силами.

Не пренебрегайте старинным знаниемCollapse )