December 11th, 2016

Джордж Сорос служил в СС?!

источник:  https://cont.ws/post/456464

НАВЕРХ



12:06. 9 декабря 2016  Опубликовал: Aleksander




"Это Джордж Сорос.

Помните об этом, когда в следующий раз финансируемые Соросом либералы назовут вас расистом, фашистом или нацистом".

Интересный факт о миллиардере, который не просто финансирует кучу правозащитных организаций, но и учебники в российских школах многие вышли, в свое время, из его фондов. так какие книги? Он и у учёных выведывал о Темах их работ? Так ведь нужно вначале смотреть:С какой целью это делалось?  И явно не с доброй!!

Был первостатейный негодяй, потому его Боженька и не прибирал к себе- там такие вряд ли нужны? А сколько фашистов после войны:  куда сбежали с наворованным скарбом? Вот - вот - в Америку.

Так понимаю, это привет от команды Трампа за массовые беспорядки после выборов, демотиватор англоязычный.

Начал искать помаленьку.

Отец Джорджа Сороса, Тивадар Сорос: Ушел добровольцем в австро-венгерскую армию в 1-ю мировую войну.  Попал в русский плен и был отправлен в лагерь для заключенных в Сибири, бежал и вернулся в Будапешт.

В 1923 написал повесть «Современные Робинзоны» (эспер. Modernaj Robinzonoj).   Жена — Эрзебет Суч (Erzebet Szucz), двое сыновей — Павел (Пол) и Дьёрдь (Джордж). В 1944—1945 во время депортации венгерских евреев активно помогал многим из них скрываться от преследования с помощью поддельных документов.

А вот отрывок интервью (стенограмма) Джорджа Сороса, которое он дал Стиву Крофту, журналисту CBS для программы «60 минут» в 1998 году.

http://sweetness-light.com/archive/george-soros-on-helping-the-nazis-during-the-holocaust

Крофт: Вы венгерский еврей…

Сорос: Да.

К: … который избежал Холокоста…

С: Да.

К: …выдававший себя за христианина…

С: Верно.

К: И вы видели своими глазами, как многих людей отправляли в лагеря смерти.

С: Верно. Мне было 14 лет. И я могу сказать, что именно в это время сформировался мой характер.

К: В каком смысле?

С: Нужно просчитывать наперед. Необходимо понимать и предвидеть события, когда грозит опасность. Это была колоссальная угроза беды. То есть очень личное персональное ощущение беды.

К: Как я понимаю, вам удалось спастись благодаря свояку, который поклялся, что вы его крестник.

С: Да, да.

К: Вы спаслись, и фактически, затем помогали отнимать имущество у евреев.

С: Да. Это верно. Да.

К: По-моему, подобный опыт мог бы довести многих людей до психиатрической клиники на долгие-долгие годы. Это было трудно?

С: Нет. Вовсе нет. Вероятно, я как ребенок не осознавал, с чем это связано. Никаких проблем это не создавало.

К: Никакого чувства вины?

С: Нет.

К: Ну например, «я еврей, и я вижу, как людей увозят. Я бы легко мог оказаться на их месте, мог бы быть там». Ничего такого?

С: Ну конечно, я мог бы быть по другую сторону, или я мог бы быть одним из тех, чьи вещи конфискуют. Но не было смысла рассуждать о том, должен ли я быть там (на их месте), потому что это было, ну, грубо говоря, как на рынке – если бы я не был там, я бы, конечно, этого не делал, но тогда это делал бы кто-то другой, и в любом случае вещи бы отнимали.

И это было – не зависимо от того, был я там или нет; я был просто зрителем того, как отбирали вещи. Так что от меня ничего не зависело в этой конфискации. И поэтому у меня нет чувства вины.

У Грефа по прежнему довольный вид.

источник:  https://cont.ws/post/455738


  • Как только вам говорят эти ключевые слова "эффективность, управление эмоциями, эмоциональный интеллект и т.д., будьте готовы доставать дубину, пистолет или просто бить в морду.


НАВЕРХ



Греф : «ВУЗы должны обучать студентов навыкам, а не знаниям»

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Термин "эмоциональный интеллект" ввели в 1990-х годах исследователи Питер Саловей и Джон Майер. Это группа ментальных способностей человека к восприятию и выражению эмоций, повышению эффективности мышления с их помощью, способность понимать свои и чужие эмоции и управлять ими. Большую популярность в мире получила книга "Эмоциональный интеллект" в американского писателя Даниеля Гоулмена, переведенная на 40 языков."

Иезуитское коварство технологий на основе "эмоционального интеллекта" в том, что концепция предлагает учитывать и использовать эмоции людей, но самим специалист там эмоционально не вовлекаться в ситуацию. Это ключевой прием работы антисистемы, ее сила и слабость. Сила в том, что резко снижаются издержки на эмоциональность и растет эффективность соотношения вложенные ресурсы/конечный результат. Люди становятся таким же ресурсом, как нефть или зерно. А слабость такого подхода в том, что попытка управлять эмоциями всегда заканчивается взрывом.

Как говорил генерал вермахта Штирлицу в купе поезда об американцах - этих болванов погубит их же техника. Можно добавить - и статистика тоже. Антисистема - не карикатурный злодей из народных сказок, действующий против добрых людей, заставляющий их сплотиться и проявить лучшие человеческие качества. Антисистема это по сути пустота, ничто. Перемещение отрцательно заряженной частицы приводит к появлению на. старом месте положительно заряженной "дырки". Но по сути там остается пустота.

Когда антисистема предлагает человеку предать друга за солидное вознаграждение или предлагает матери отказаться от своего ребенка в обмен на комфортную жизнь, то она статистически права. Большинство людей именно так и сделают. Аморальность в самом ложном выборе, а не поступке. Нормальный человек просто пристрелит того, кто предложит ему такой выбор или по крайней мере даст в морду. Но не таков человек цивилизованный, он задумается и будет этот вариант рассматривать. Именно это условие возникновения антисистемы. Как любая пустота она нейтральна и ее нельзя обвинять в греховности или аморальности.

Поэтому как только вам говорят эти ключевые слова "эффективность, управление эмоциями, эмоциональный интеллект и т.д., будьте готовы доставать дубину, пистолет или просто бить в морду. Иначе будет плохо. Конечно, сохранить нормальные человеческие реакции в ответ на искушение пустоты очень трудно. Вас вышибут с хорошей работы с волчьим билетом, вас будут травить как зверя и вы сполна почувcтвуете что такое быть принципиальным врагом режима всеобщего благоденствия. Я просто предупреждаю, что такой выбор в том или ином виде будет поставлен перед каждым, большинство из нас сделают правильный с точки зрения антисистемы выбор "чтобы быть счастливыми", а меньшинство будет так или иначе уничтожено. Но платить большинству придется неизмеримо больше, чем жалким лузерам из меньшинства. И пожалуйста не говорите, что вас не предупреждали.

В.Злоказов